Cabozantinib, come terapia di seconda linea, migliora la sopravvivenza libera da progressione nel carcinoma a cellule renali avanzato


I risultati dello studio di fase 3, METEOR, hanno mostrato che il trattamento di seconda linea con Cabozantinib ( Cometriq ) ha ridotto il rischio di progressione o morte del 42% rispetto a Everolimus ( Afinitor ) nei pazienti con carcinoma a cellule renali ( RCC ), in fase avanzata.

Dopo un minimo di 11 mesi di follow-up per i primi 375 pazienti arruolati nello studio in aperto, la sopravvivenza mediana libera da progressione con Cabozantinib è stata pari a 7.4 mesi rispetto ai 3.8 mesi con Everolimus ( hazard ratio, HR=0.58; 95% IC, 0.45-0.75; p inferiore a 0.001 ).
In questo stesso gruppo, il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) è stato del 21% in quelli trattati con Cabozantinib contro il 5% con Everolimus ( P inferiore a 0.001).

L'analisi ad interim della popolazione completa dello studio ( n=658 ) ha mostrato una tendenza al miglioramento in termini di sopravvivenza globale ( HR=0.67; 95% IC, 0.51-0.89; p = 0.005 ).

Nello studio completo, 658 pazienti sono stati randomizzati, in un rapporto 1:1, a ricevere Cabozantinib al dosaggio di 60 mg/die ( n=330 ) oppure Everolimus al dosaggio di 10 mg ( n=328 ).

L'endpoint primario di sopravvivenza libera da progressione è stato valutato sui primi 375 pazienti arruolati nello studio.

In questa parte dello studio, 187 pazienti erano stati randomizzati a Cabozantinib e 188 avevano ricevuto Everolimus.

L'età media dei pazienti era di circa 62 anni ( range 31-86 ). La maggior parte dei pazienti aveva ricevuto una precedente terapia a base di inibitori tirosin-chinasici VEGFR ( VEGFR TKI ) ( 71% ), con circa il 29% dei pazienti che avevano ricevuto in precedenza due o più terapie. La terapia sistemica precedente era principalmente a base di Sunitinib ( 62% ), Pazopanib ( 43% ) e Axitinib ( 16% ).
Secondo i criteri MSK, il 46% dei pazienti era nella categoria di rischio prognostico favorevole, per il 41% il rischio era intermedio, e per il 13% il rischio prognostico era sfavorevole.

Secondo la valutazione dell’investigatore, la sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 7.4 mesi con Cabozantinib e di 5.3 mesi con Everolimus ( HR=0.60; 95% IC, 0.47-0.76; p inferiore a 0.001 ).

Cabozantinib è risultato superiore a Everolimus per la sopravvivenza libera da progressione in tutti i sottogruppi. Per quelli a rischio favorevole, c'è stata una riduzione del 56% del rischio con Cabozantinib ( HR=0.54; 95% IC, 0.37-0.79 ); nel gruppo a rischio sfavorevole, i benefici di Cabozantinib erano meno pronunciati ( HR=0.84; 95% IC, 0.46-1.53 ).

Per quelli trattati solamente con una precedente terapia, c'è stata una riduzione del 44% del rischio di progressione o morte con Cabozantinib versus Everolimus ( HR=0.56; 95% IC, 0.42-0.75 ).
In una analisi post-hoc di 153 pazienti che avevano ricevuto solo Sunitinib in precedenza, la sopravvivenza mediana libera da progressione con Cabozantinib è stata pari a 9.1 contro 3.7 mesi con Everolimus ( HR=0.41 ).
L'ORR con Cabozantinib in questo gruppo è stato del 22% rispetto al 3% con Everolimus.

La durata mediana del trattamento con Cabozantinib è stata di 7.6 mesi contro 4.4 mesi con Everolimus.

Riduzioni del dosaggio sono state richieste dal 60% e dal 25% dei pazienti, rispettivamente, nei bracci Cabozantinib ed Everolimus.

Il tasso di interruzione a causa di eventi avversi è stato del 9% nel braccio Cabozantinib contro il 10% con Everolimus.

Eventi avversi di grado 3/4 si sono verificati nel 68% dei pazienti trattati con Cabozantinib contro il 58% in coloro che avevano ricevuto Everolimus.
I più comuni eventi avversi di grado 3/4 con Cabozantinib sono stati: ipertensione ( 15% ), diarrea ( 11% ) e affaticamento ( 9% ); con Everolimus: anemia ( 16% ), affaticamento ( 7% ), e iperglicemia ( 5% ).
Eventi avversi di grado 5 si sono verificati nel 7% dei pazienti trattati con Cabozantinib e nell'8% di coloro che avevano ricevuto Everolimus.
Gli eventi avversi gravi più comuni nel braccio Cabozantinib sono stati: dolore addominale ( 3% ), versamento pleurico ( 3% ) e diarrea ( 2% ). Nel gruppo Everolimus, gli eventi avversi gravi più comuni sono stati: anemia ( 4% ), dispnea ( 4% ), e polmonite ( 4% ).

I risultati dello studio METEOR hanno indicato che Cabozantinib è in grado di ridurre le dimensioni del tumore e rallentare la crescita del tumore in modo migliore rispetto al trattamento standard nei pazienti che in precedenza avevano ricevuto farmaci con VEGFR come bersaglio. Questo ha portato a una significativa riduzione del tasso di progressione della malattia o della mortalità nel braccio Cabozantinib rispetto al braccio Everolimus. ( Xagena2015 )

Fonte: European Cancer Congress, 2015

Nefro2015 Onco2015 Farma2015


Indietro

Altri articoli

Cemiplimab ( Libtayo ) è approvato per il trattamento del carcinoma cutaneo a cellule squamose ( CSCC ) localmente avanzato...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento del carcinoma a...


La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg come agente singolo per il trattamento di pazienti con...


La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...



Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Disitamab vedotin ( Aidixi ), un nuovo anticorpo umanizzato anti-recettore del fattore...


L’aggiunta di Abemaciclib ( Verzenios ) a Fulvestrant ( Faslodex ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione ( PFS...


Truqap è un medicinale antitumorale, che contiene il principio attivo Capivasertib,.impiegato negli adulti per il trattamento del carcinoma mammario localmente...


Uno studio randomizzato di fase 3 ha mostrato che l'aggiunta di Inavolisib ( Itovebi ) a Palbociclib e Fulvestrant ha...


La Food and Drug Administration (FDA) ha approvato Itovebi ( Inavolisib ), con Palbociclib e Fulvestrant per gli adulti con...